La plupart des gens font des suppositions à mon sujet quand je dis que je suis conservateur: que j’ai été élevé par des conservateurs, que j’ai grandi dans une banlieue blanche et, le plus courant de tous, que je dois être religieux.
Ce que beaucoup de gens sont surpris d’apprendre, c’est que je suis athée. Je n’ai pas été élevé dans une religion ou un conservateur, et je crois que mes opinions sur la religion ont influencé mes opinions sur la politique.
Je n’ai pas été élevé comme conservateur, mais j’ai été élevé comme sceptique. En grandissant, l’une des leçons les plus importantes que mes parents m’ont apprise a été d’être sceptique à l’égard de tout, même de leurs propres croyances. Bien qu’ils aient tous deux été élevés dans la religion catholique, ce système de croyance ne m’a jamais été imposé et j’ai été autorisé à évaluer moi-même les mérites de la religion organisée.
Mes parents votent généralement pour les démocrates. Jusqu’à ce que je m’intéresse à la politique au lycée, je me serais qualifié de libéral en fonction de ce qu’ils pensaient et de mes positions sociales plutôt modérées par rapport à la caricature commune des électeurs républicains.
Le scepticisme éclaire mes opinions sur la politique et la religion
Cependant, lorsque j’ai commencé à plonger dans le monde dans lequel je souhaite maintenant faire carrière, j’ai apporté avec moi le même scepticisme qu’on m’a toujours enseigné.
Dans un 2014 Article de la Revue nationale, Charles Cooke a écrit : « J’oserais dire qu’une grande partie de ce qui informe mon athéisme informe également mon conservatisme. Je suis doté d’un scepticisme latent à l’égard de presque tout, d’une hostilité à l’égard de l’idée selon laquelle il faut croire les choses parce qu’elles sont une bonne idée, d’une peur des philosophies holistiques, d’une aversion pour l’autorité et les dogmes.
J’ai lu cet article au début de mon processus de devenir conservateur, et cela m’a rassuré de savoir que d’autres avaient atteint leur vision conservatrice grâce à un processus de réflexion similaire à celui que j’ai fait. Mon scepticisme à l’égard de l’autorité me rend sceptique à l’égard du gouvernement.
Biden est trop vieux.Et Trump aussi. En tant qu’électeur de la génération Z, je veux des candidats plus jeunes.
Ma philosophie politique est enracinée dans une méfiance à l’égard de ceux qui sont au pouvoir et dans une vision libérale classique de l’autonomie individuelle. Pour moi, le système américain est le meilleur jamais créé pour préserver l’autonomie de l’individu et minimiser la tyrannie qui peut être imposée par ceux qui sont au pouvoir.
Le scepticisme qui m’a rendu opposé aux croyances religieuses a nourri ma méfiance à l’égard de l’autorité de l’État.
Le nombre d’Américains non religieux augmente rapidement
Les conservateurs qui insistent sur le fait que notre mouvement politique doit rester exclusivement religieux se trompent. Cette insistance engendrera l’aliénation, ce que nous ne pouvons pas nous permettre en tant que nombre record d’Américains. déclare n’avoir aucune foi religieuse. Les jeunes adultes américains représentent 17 points de pourcentage moins susceptible de s’identifier aux religions organisées que les générations précédentes.
Les Américains abandonnent l’Église.Ils abandonnent bien plus que la foi.
Le conservatisme non religieux n’est pas seulement compatible avec le cadre créé lors de la fondation américaine, il constitue également un élément important de notre réalisation de ces valeurs à l’époque moderne. Pour attirer les jeunes électeurs, les conservateurs devraient mettre l’accent sur les valeurs libérales classiques, selon lesquelles l’État ne doit pas dicter aux individus comment vivre leur vie et que la gouvernance conservatrice est le meilleur moyen de protéger les libertés.
Même si le conservatisme américain est incontestablement enraciné dans l’enseignement social judéo-chrétien, ces concepts sont transférables à une large coalition de personnes souhaitant minimiser la tyrannie de l’État. L’Amérique est un État laïc pour une bonne raison, et les protections que notre nation offre à ceux qui ont des croyances religieuses protègent ceux qui n’en ont pas.
Je ne suis pas hostile à la religion et je pense qu’elle constitue un bien net dans notre société. La religion constitue une solution à bon nombre de nos problèmes sociaux et peut contribuer à contrecarrer une grande partie de la décadence sociale qui a frappé notre pays ces dernières années.
Peu d’autres liens sociaux engendrent la communauté, la moralité et l’introspection que la religion suscite. Ne pas être moi-même croyant n’a aucun impact sur mon opinion des autres religieux.
Toutefois, si les convictions religieuses et politiques peuvent s’informer mutuellement, elles ne sont pas synonymes. Une personne peut être conservatrice sans être religieuse, et ceux qui insistent sur le contraire ne rendent pas service à notre mouvement.
Dace Potas est un chercheur d’opinion pour USA TODAY. Diplômé en sciences politiques de l’Université DePaul, il est également président de le seul conservateurla plus grande publication étudiante conservatrice du pays.
