COMTÉ DE FULTON, Géorgie. – Le juge de l’ancien président Trump Affaire d’ingérence électorale en Géorgie a autorisé la procureure de district Fani Willis à continuer de diriger les poursuites, mais il a déclaré que sa rhétorique à caractère raciste sur le fait de “jouer la carte de la race” était “légalement inappropriée”.
Scott McAfee, juge de la Cour supérieure du comté de Fulton a rendu une décision qui a annulé une requête de l’un des 19 accusés de l’affaire visant à retirer Wilis de l’affaire en raison de sa prétendue liaison inappropriée avec l’avocat spécial Nathan Wade.
McAfee a statué qu’une quantité insuffisante de preuves avait été fournie pour justifier la destitution pure et simple de Willis, mais il a ordonné que Wade soit limogé pour que le procureur continue de fonctionner sans « apparence d’irrégularité » – sinon Willis devrait démissionner.
Dans son ordonnance, McAfee a séparément contesté un discours prononcé par Willis lors d’une réunion Église d’Atlanta en janvier de cette année, lorsqu’elle a affirmé qu’elle et Wade étaient scrutés de près en raison de leur race.
Chronologie : Fani Willis, procureur du comté de Fulton, controverse sur Nathan Wade
Alors que Willis a affirmé plus tard ne pas faire référence aux accusés dans ses accusations de racisme, McAfee a averti qu’une telle distinction n’était pas claire.
“Dans ces commentaires publics et télévisés, le procureur de district s’est plaint qu’un commissaire du comté de Fulton ‘et tant d’autres’ ont remis en question sa décision d’embaucher SADA Wade. Lorsqu’elle a fait référence à ses détracteurs tout au long du discours, elle a fréquemment utilisé le pluriel ‘ils’. “L’État soutient que le discours ne visait aucun des accusés dans cette affaire. Peut-être. Mais peut-être pas. C’est là que réside le danger d’un commentaire public de la part d’un procureur”, a écrit McAfee.
Le juge a estimé que la référence de Willis à « tant d’autres » dans son discours à l’église laissait ambiguë quant à savoir qui elle accusait de motivations raciales – se rapprochant dangereusement de compromettre l’affaire.
Il a continué en se plaignant des références constantes du procureur à la race d’individus impliqué dans l’affaire.
“Plus problématique encore, au lieu d’attribuer les critiques à l’aversion générale d’un accusé criminel à l’idée d’être reconnu coupable et d’encourir une peine de prison, le procureur de district a attribué l’effort comme étant motivé par le fait de” jouer la carte de la race “”, a écrit McAfee. « Elle a continué en qualifiant fréquemment SADA Wade d’« homme noir », tandis que ses autres SADA incontestés étaient étiquetés « une femme blanche » et « un homme blanc ». L’effet de ce discours a été de jeter des calomnies raciales sur la décision d’un accusé inculpé de déposer cette requête préalable au procès. »
Bien qu’il ait jugé le discours de Willis “légalement inapproprié”, McAfee a statué que les déclarations douteuses concernant la race ne privaient pas les accusés de “la possibilité d’un procès fondamentalement équitable”.
Réaction de Fani Willis : politiciens, avocats et autres réagissent à la décision du juge
“La Cour ne peut pas conclure que ce discours a dépassé les limites au point où les accusés se sont vu refuser la possibilité d’un procès fondamentalement équitable, ou qu’il nécessite la disqualification du procureur”, a écrit McAfee. “Mais c’était toujours juridiquement inapproprié. Fournir ce type de commentaires publics crée des eaux dangereuses dans lesquelles le procureur de district peut s’aventurer plus loin.”
Il n’a pas encore été annoncé si Willis licencierait Wade ou se retirerait du procès.
