Quel rôle jouent les opinions religieuses du président Mike Johnson dans sa politique

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, nouvellement élu, en est à son quatrième mandat au Congrès, mais nombreux sont ceux qui viennent peut-être de découvrir ses opinions religieuses bien ancrées et leur influence sur sa politique.

Le républicain et avocat constitutionnel de Louisiane est un chrétien profondément évangélique qui a fièrement parlé de ses convictions religieuses tout au long de sa carrière politique.

Mais son nouveau rôle de président et de deuxième dans la succession présidentielle a jeté un nouvel éclairage sur la manière dont ces convictions peuvent influencer ses positions sur des questions très médiatisées de guerre culturelle telles que l’avortement et les droits des homosexuels.

Johnson – partisan de l’ancien président Donald Trump et négationniste des élections de 2020 – a dit à un journal baptiste lorsqu’il s’est présenté au Congrès en 2016, “Je suis un chrétien engagé et ma foi éclaire tout ce que je fais.” Dans une interview diffusée jeudi soir sur Fox News, Johnson a déclaré à l’animateur Sean Hannity que “Quelqu’un m’a demandé aujourd’hui dans les médias : ‘Les gens sont curieux, que pense Mike Johnson d’un problème sous le soleil ?’ J’ai dit : “Eh bien, va chercher une Bible sur ton étagère et lis-la. C’est ma vision du monde.”

Raskin sur Johnson : « À quoi ressemble la théocratie »

Ken Ham — le fondateur de l’Ark Encounter, une arche de Noé grandeur nature et un parc à thème créationniste — a noué une amitié avec le nouveau conférencier et a décrit Johnson comme l’un des seuls « hommes pieux » au Congrès.

Dans une interview de 2016 qui a récemment refait surfaceJohnson affirme que « nous ne vivons pas dans une démocratie » parce que l’Amérique est une république constitutionnelle.

“Et les fondateurs ont mis en place cela parce qu’ils ont suivi l’avertissement biblique sur ce à quoi une société civile est censée ressembler.”

Certains démocrates ont signalé que l’influence de la religion sur la politique de Johnson est troublante.

Le représentant Jamie Raskin, D-Md., a déclaré dans un article sur X que la présidence de Johnson « est à quoi ressemble la théocratie ».

“Le Président Mike Johnson ? Anti-choix, anti-LGBTQ, anti-sécurité des armes à feu, anti-démocratie. Voilà à quoi ressemble la théocratie”, a écrit Raskin.

Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, DN.Y., a qualifié Johnson d’« extrême », citant ses opinions anti-avortement.

“Mike Johnson a un comportement très agréable, mais son bilan de vote est aussi extrême que celui des membres les plus extrémistes de sa conférence, à très peu d’exceptions près”, Jeffries a déclaré lors de la conférence du Center for American Progress avant le vote pour élire Johnson.

La présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, dans une déclaration à ABC News, a qualifié Johnson de « président le plus anti-égalité de l’histoire des États-Unis ».

Ses convictions religieuses séduisent certains législateurs. Le représentant Greg Steube, R-Fla., a posté une photo sur X cela le montrait en train de prier sur le sol de la maison aux côtés de Johnson.

« Mike Johnson est un conservateur convaincu, mais avant tout, c’est un chrétien convaincu. Il n’a pas peur de se tourner vers sa foi pour obtenir des conseils. L’Amérique en a plus que jamais besoin à la Chambre des représentants », a écrit Steube.

Johnson a mentionné sa religion en bonne place dans son discours d’acceptation, affirmant que Dieu l’avait aidé à élever le poste le plus élevé de la Chambre.

“Je crois que l’Écriture, la Bible est très claire, que Dieu est celui qui élève ceux qui ont autorité. Il a ressuscité chacun de vous. Nous tous. Et je crois que Dieu a ordonné et permis à chacun de nous d’être amené ici à un moment précis”, a déclaré Johnson après son élection.

Plus tard, sur les marches du Capitole, Johnson s’est également inspiré des Écritures : « Cela m’a rappelé l’Écriture qui dit : « La souffrance produit la persévérance, la persévérance produit le caractère et le caractère produit l’espoir ». Ce dont nous avons besoin dans ce pays, c’est de plus d’espoir. »

Comme beaucoup de législateurs, après le fusillade de masse dans le Maine mercredi soir qui a fait 18 mortsJohnson a offert des prières – qui, selon lui, étaient « appropriées » à ce moment-là.

“C’est une période sombre en Amérique, nous avons beaucoup de problèmes et nous sommes vraiment, vraiment pleins d’espoir et priants. La prière est appropriée dans un moment comme celui-ci, pour que le mal puisse prendre fin et que cette violence insensée puisse cesser. “, a déclaré Johnson jeudi matin, affirmant plus tard que ce n’était pas le moment de débattre d’une nouvelle législation.

Johnson a indiqué qu’il ne croyait pas à la séparation de l’Église et de l’État énoncée dans la clause d’établissement du premier amendement : « Le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion ou interdisant son libre exercice. »

Dans un podcast enregistré en septembre 2022il a évoqué la « soi-disant séparation de l’Église et de l’État » et a déclaré que « les fondateurs voulaient protéger l’Église d’un État envahissant, et non l’inverse ».

Johnson anime le podcast « Truth Be Told » avec sa femme, Kelly, qui est conseillère pastorale agréée. Dans ce document, ils discutent de « sujets d’actualité et d’actualités d’un point de vue chrétien », selon la description du podcast.

Johnson a déclaré sur le podcast que des générations d’Américains se sont fait dire à tort que “la religion n’a pas sa place dans la conversation”.

“Les gens ont été convaincus à tort que leur point de vue religieux n’était pas bien accueilli sur la place publique, ni dans la conversation, ni même dans une discussion en classe dans une école publique. Et ce n’est pas juste. Ce n’est pas ce que dit la loi, “, a-t-il déclaré dans l’épisode de septembre 2022. « Cela a eu un effet tragique parce que les gens séparent ce qui est « religieux » de la « vraie vie ». Et cette dichotomie n’a jamais été voulue par les pères fondateurs – c’est une tragédie et elle fait penser à beaucoup de gens que religion est presque un gros mot. »

Avortement et droits des homosexuels

En tant que conservateur pur et dur, la religion de Johnson semble étroitement liée à ses opinions sur l’avortement et les droits LGBTQ+.

Johnson s’oppose depuis longtemps au droit à l’avortement et a a obtenu la note « A+ » de Susan B. Anthony Pro-Life America.

Il a approuvé un projet de loi qui interdirait l’avortement au niveau national après 15 semaines, avec des exceptions pour le viol, l’inceste et la vie de la mère. L’État d’origine de Johnson, la Louisiane, a une interdiction totale de l’avortement, à quelques exceptions près. Il a également soutenu une législation anti-avortement qui interdirait effectivement les avortements dans tout le pays après six à sept semaines.

En 2015, il a déclaré à un journaliste que les opinions culturelles sur l’avortement avaient contribué aux fusillades dans les écoles.

“Beaucoup de femmes utilisent l’avortement comme une forme de contrôle des naissances, vous savez, dans certains segments de la société, et c’est tout simplement choquant et triste, mais c’est là que nous en sommes. Quand vous brisez la famille nucléaire, quand vous dites à une génération de personnes que la vie n’a aucune valeur, aucun sens, qu’elle est inutile, alors vous vous retrouvez avec des tireurs dans les écoles”, a déclaré la journaliste Irin Carmon. a écrit dans le New York Magazine.

Avant de rejoindre le Congrès en 2017, il a passé des années lutter contre les droits des homosexuelsauquel il s’oppose farouchement, citant sa foi chrétienne.

Johnson a consacré les premières phases de sa carrière à limiter les droits des homosexuels, y compris le mariage homosexuel et l’accès aux soins de santé, et à travers son activisme anti-gay sur les campus universitaires.

Dans des commentaires d’il y a plus de 15 ans, bien avant de devenir législateur et alors qu’il agissait en tant qu’avocat et porte-parole de l’Alliance Defense Fund (ADF), un groupe de défense chrétien, Johnson a décrit les homosexuels comme « pécheurs » et « destructeurs » et a soutenu le soutien à l’homosexualité pourrait conduire à un soutien à la pédophilie. Il est également l’auteur d’articles d’opinion plaidant en faveur de la criminalisation du sexe gay.

“Il n’y a clairement pas de ‘droit à la sodomie’ dans la Constitution”, écrivait Johnson dans une chronique publiée en 2003 dans un journal de Louisiane. “Et le droit à la “vie privée du domicile” n’a jamais placé toute activité au sein du domicile hors des limites du droit pénal.”

Plus récemment, il a joué un rôle déterminant dans la rédaction d’un projet de loi qui a été présenté fin 2022 mais qui n’a jamais été présenté qui aurait empêché l’utilisation de l’argent fédéral pour « développer, mettre en œuvre, faciliter ou financer tout programme, événement ou littérature à caractère sexuel ». pour les enfants de moins de 10 ans, les partisans de la proposition affirmant que cela garderait les contenus inappropriés à la portée des enfants.

Le bureau de Johnson n’a pas répondu à une demande de commentaires d’ABC News.

Dans une “La vérité soit dite” podcast le mois dernierJohnson a expliqué son point de vue sur la religion et sa place dans la vie publique.

“Si quelqu’un essaie de vous convaincre que vos croyances bibliques ou votre point de vue religieux doivent être séparés des affaires publiques, vous devez lui rappeler poliment de revoir son histoire et, surtout, ne pas reculer.”

Will Steakin d’ABC News a contribué à ce rapport.